SANS COMMENTAIRE

La banquise fond en été et se reforme en hiver, mais au fil des ans, elle est de moins en moins importante. Or, elle joue un rôle important en absorbant la chaleur du soleil. Sa fonte accélère le réchauffement dans d’autres régions du monde. Elle constitue également l’habitat principal des ours polaires, une espèce menacée. Selon le Centre national américain sur les données sur la neige et la glace (NSIDC), basé dans le Colorado, la banquise arctique ne s’étend plus que sur une superficie de 5,2 millions de kilomètres carrés. On a certes déjà connu pire : en septembre 2007, elle s’était réduite à 4,2 millions de kilomètres carrés, son niveau le plus bas depuis que l’on a commencé à relever sa superficie, en 1979. Mais l’été arctique ne s’achève que dans trois semaines, ce qui signifie que le record pourrait être battu en 2008, selon les chercheurs. D’ici quelques années, "entre cinq et moins de dix ans", l’Arctique pourrait devenir un océan sans glace l’été, souligne Jay Zwally, un scientifique de la NASA. "Cela signifie que le réchauffement du climat devient plus important et plus rapide que les modèles ne le prédisent actuellement, et personne n’a encore réellement pris en compte ce changement."

Le phénomène du réchauffement climatique est caractéristique d’un problème fondamental et obéit à sa logique interne. La cause initiale d’un problème fondamental est une inadaptation à l’évolution de la réalité et à la logique interne de l’intérêt général. Il ne s’agit pas seulement de s’adapter à la réalité telle qu’elle est aujourd’hui, mais telle qu’elle va évoluer. Et il ne s’agit pas de s’y adapter n’importe comment. Il faut s’y adapter conformément à la logique interne de l’intérêt général.

Le problème fondamental suscite automatiquement des cascades de problèmes secondaires, qui suscitent eux-mêmes automatiquement d’autres cascades de problèmes secondaires, dans une logique d’auto-destruction et de chaos grandissant. Il se nourrit de lui-même et son énergie destructrice dépasse l’imagination. Ainsi, par exemple, le réchauffement climatique provoque la fonte de la banquise, laquelle provoque la disparition de l’habitat des ours polaires, accélère le réchauffement climatique dans d’autres régions, avec de multiples conséquences problématiques locales telles que la désertification des terres agricoles, la ruine des agriculteurs, la paupérisation de populations entières composant les familles d’agriculteurs, etc... Le phénomène s’étend progressivement à tous les domaines, y compris sociaux et politiques, comme un cancer qui se propage dans un organisme jusqu’à la destruction de celui-ci.

Mais il faut voir que, dans le même temps, la logique interne de l’intérêt général, qui est une force agissante, bien qu’immatérielle, s’efforce automatiquement de résoudre le problème. Il s’agit, pour elle, de remédier à la cause fondamentale du problème, ce qui résout automatiquement toutes les causes secondaires, celles-ci perdant leur raison d’être. Pour cela, elle dispose de deux stratégies fondamentales. La première stratégie réside dans l’auto-destruction du problème fondamental. Ainsi, par exemple, si l’humanité est responsable du réchauffement climatique, l’auto-destruction de l’humanité supprime la raison d’être du réchauffement climatique, ce qui permet à la nature de retrouver ensuite progressivement son équilibre. La seconde stratégie réside dans l’adaptation simultanée de toutes les espèces au réchauffement climatique, dans une logique d’intérêt général. Cette seconde stratégie nécessite du temps. Par exemple, les ours polaires peuvent progressivement abandonner la banquise et demeurer sur la terre ferme. Les plantes peuvent coloniser des régions plus froides ou apprendre à vivre avec moins d’eau. L’humanité peut adopter des technologies supprimant les causes humaines actuelles du réchauffement climatique. Dans le cadre de cette stratégie, la logique interne de l’intérêt général se sert fréquemment d’un problème pour résoudre un problème complémentaire, par symbiose. Par exemple, la relation d’intérêt général entre les abeilles et les fleurs permet simultanément de favoriser la reproduction des fleurs et d’assurer la nourriture des abeilles. L’énergie de la logique interne de l’intérêt général n’est pas moindre que celle du problème fondamental. Mais tandis que le problème fondamental obéit à une logique d’auto-destruction, la logique interne de l’intérêt général obéit à une logique de création. Quand le problème fondamental est résolu, son énergie destructrice est convertie en énergie créatrice.

Il en résulte que si les dirigeants politiques et les scientifiques se donnaient la peine de chercher des solutions conformes à la logique interne de l’intérêt général -au lieu de décider en fonction d’une logique de partis ou de raisonner dans une éprouvette-, ils bénéficieraient de l’énergie de cette logique d’intérêt général, de ses interactions automatiques, et gagneraient considérablement en efficacité, tout en économisant les moyens nécessaires pour atteindre le but visé.

Frank BRUNNER


*Photo:La fonte du glacier du Kilimandjaro, au Kenya, entre 1993 et 2000

SANS COMMENTAIRE !!!!!

« A 6h 45 du matin, il est déjà prêt avec son cartable à la main, et il ne sort du bureau que tard dans la soirée », dit son entourage.

En termes d'endurance, Ouyahia est connu pour en battre les plus durs « avec le sourire en coin pour narguer ceux des chefs de gouvernement habitués à faire la sieste avant de... rentrer chez eux », disent les « anciens » de la chefferie du gouvernement. Ce qui fait aujourd'hui un nouveau Ouyahia, c'est son insistance pour que la rentrée sociale soit des plus sereines, « sans remous, sans contraintes et sans trop de difficultés financières pour les ménages ». Nos sources affirment qu'« il déploie de grands efforts pour que les prix des produits de large consommation n'augmentent pas. Il veut assurer un maximum de stabilité à la mercuriale pour que le mois de Ramadan et la rentrée sociale se passent dans de bonnes conditions pour les familles ».

Connu pour être un exécutant des sales besognes, Ouyahia veut montrer un nouveau visage depuis son retour à la tête de l'Exécutif. « Justement, il tient absolument à se débarrasser de cette étiquette, il refuse qu'elle lui soit sortie à chaque fois qu'il est question de social », nous dit un haut fonctionnaire à la chefferie. D'ailleurs, sa préoccupation de la rentrée sociale, « il veut, nous dit-on, faire en sorte que les augmentations de salaires consenties au temps de Belkhadem servent à quelque chose, il fait donc tout pour que les prix ne s'affolent pas durant cette période ».

Ce qu'il faut dire surtout, c'est qu'Ouyahia ne fait jamais rien pour rien. Tout est calculé et réfléchi. Les mesures impopulaires ne font plus l'affaire pour lui. Il s'est beaucoup défendu, nous dit-on, de n'être pas derrière la nouvelle taxe sur l'achat de véhicule. « Il veut s'en débarrasser ou trouver une combine pour l'ajourner. Il souhaite que le président de la République trouve une solution pour l'annuler », nous dit un de ses collaborateurs. Autre fait marquant le travail d'Ouyahia, la convocation des ministres « dès qu'il en éprouve le besoin ». Le Chef du gouvernement aura été, apprend-on, à la source des reproches faits par le président de la République à Temmar lors de sa rencontre avec les P/APC à la coupole Mohamed Boudiaf. Le premier dossier qu'il aurait ficelé dès sa (re)prise de fonction à la tête de l'Exécutif aurait été celui de la privatisation, du partenariat et de l'investissement. Réputé très bien connaître le secteur public pour en avoir fait une évaluation minutieuse au temps des holdings publiques, Ouyahia n'a, en évidence, pas eu de difficulté pour reconstituer ce qui lui aurait échappé entre la période séparant son départ de la chefferie et son retour. Bouteflika a eu entre les mains, nous explique-t-on, « un dossier bien détaillé, où il est fait état de ce qui a été entrepris dans ces domaines d'une manière précise ». Le résultat de cette action n'a pas tardé à être vu. Le président a remis en cause tous les processus en vigueur.

La devise d'Ouyahia semble être aujourd'hui de dénicher les problèmes où qu'ils sont, les lister et en remettre une copie au président de la République. Ceux qui le connaissent disent que « c'est là la meilleure manière de jeter la responsabilité sur les autres et épargner sa personne, en faisant comprendre au président qu'il est en dehors de toute l'anarchie qui règne ». L'on dit aussi qu'il lit tout le courrier que les citoyens lui envoient. Là aussi, toutes les doléances sont enregistrées et remises, selon nos sources, à la présidence de la République. Encore une manière qui permet à Ouyahia de tirer son épingle du jeu... Il le fait jusqu'à fermer les yeux sur la bastonnade que reçoivent les enseignants à chaque fois qu'ils veulent faire entendre leur voix.

Par ailleurs, le Chef du gouvernement ne s'accommode pas très bien des ministres qu'il a. « Il veut en changer plusieurs, c'est d'ailleurs, l'une des raisons qui le pousse à décortiquer leur secteur un par un, il est au courant de tout », nous disent nos sources. Il aimerait provoquer un remaniement du gouvernement en octobre. Mais, est-il souligné, il estime qu'avoir de nouveaux ministres à quatre mois de l'élection présidentielle n'est pas très pratique. « Qui aimerait occuper un poste ministériel pour le lâcher quatre mois après ? », interroge-t-on.

Ouyahia sait - dans le cas où tout marche comme on veut - qu'il est appelé à mettre en place une machine électorale qu'il maîtrise d'ailleurs bien pour l'avoir mise en branle dans des moments de grandes incertitudes. La rencontre du président avec les responsables des collectivités locales n'a, dans ce sens, pas été fortuite. Le Chef du gouvernement est une personne à laquelle l'on ne connaît pas d'état d'âme. Sa froideur d'esprit lui permet d'aller loin ou de ressurgir à un moment où l'on s'attendrait le moins.

Fait-il tout cela parce qu'il pense être candidat à la présidentielle ? », demandons-nous. « Pas du tout, à tous ceux qui pensent qu'il pourrait l'être, il dit fermement que Bouteflika est le président de l'après-2009, pour cela, il fait en sorte de ne laisser planer aucun doute », répondent ses proches collaborateurs. Le troisième mandat est donc préparé sereinement. Sauf imprévu de dernière minute. En attendant, Ouyahia fait tout en ce moment pour, nous dit-on, faire comprendre au président de la République que les choses ne marchent pas comme il se doit. Son objectif : changer le personnel politique même s'il reste le mieux placé pour savoir que le choix des hommes a toujours répondu à d'autres critères que celui de la compétence, de la crédibilité ou de l'intégrité morale.

Ghania Oukazi

Titre originel : "Gouvernement : Les longues journées d'Ouyahia"

La route continue de tuer en Algérie. ce matin, une collision entre un fourgon et un bus, tous les deux transportant des voyageurs, a fait 18 morts et 25 blessés, dont 7 dans un état grave, près de Mascara, selon la protection civile. L’accident s’est produit en fin de matinée sur la route nationale RN4, près de Oggaz. Les sept blessés grave ont été transférés vers l'hôpital d'Oran, selon la même source.

Un total de 1968 personnes ont été tuées et 29.200 autres ont été blessées dans des accidents de la route en Algérie durant le premier semestre 2008, selon le Centre national de prévention et sécurité routières (CNPSR).

SANS COMMENTAIRE !!!!

Les nouveaux bacheliers ne s’attendaient pas à ce que leur succès vire au cauchemar. Ils n’ont même pas eu le temps de savourer leur victoire que le ministère de l’Enseignement supérieur les assomme par des mesures iniques et leur impose des conditions difficiles d’inscription.

Hier, à l’université de Bouzaréah, l’ambiance donnait la chair de poule : des centaines de bacheliers, venus de plusieurs régions du pays, faisaient la chaîne, sous un soleil de plomb, pour pouvoir accéder aux bureaux d’inscription. Le département de Harraoubia avait, pourtant, eu recours aux inscriptions via Internet de tous les bacheliers. Mais la technologie n’est pas un jouet et beaucoup de bacheliers l’ont appris à leurs dépens en constatant que d’autres malins se sont amusés à les inscrire à leur insu. De nombreux jeunes bacheliers ont été surpris, dès le premier jour du lancement des inscriptions définitives, de découvrir que leurs fiches de vœux ont été égarées à cause d'une erreur informatique, semant ainsi la confusion parmi les futurs étudiants et leurs familles. Des milliers de fiches de vœux ne sont jamais arrivées à l'Institut national de l'informatique (INI) pour le traitement. Cela étant, et en dehors de quelques plaisantins mal inspirés, le recours systématique à Internet pour l’inscription de bacheliers s’est soldé par un cuisant échec que les bacheliers et leurs parents sont en train de payer présentement. L’Institut national d’informatique de Oued Smar, qui a l’habitude de traiter les données des nouveaux bacheliers, est passé complètement à côté de son sujet lors des inscriptions des bacheliers. Pour preuve, le nombre de bacheliers qui se bousculent devant les universités pour déposer leurs recours. La période de recours a commencé le 30 juillet pour se terminer le 4 août. Un délai fort insuffisant lorsqu’on sait que toutes les universités du pays ont renvoyé les nouveaux bacheliers vers Alger. Comment est-ce possible en 2008 ? Des universités, comme celle d’Oran ou de Tizi Ouzou, n’ont-elles pas assez d’expérience et de personnel pour traiter ce genre de situations ? Faut-il que tout soit centralisé à Alger ? Pourquoi contraindre des bacheliers de Tindouf, de Béchar et d’ailleurs de faire le déplacement à Alger pour tenter de corriger des erreurs commises — disons-le — par le système informatique ? Bacheliers et leurs parents sont unanimes : leurs fiches de vœux n’ont pas été prises en compte. Des cas de bacheliers ayant obtenu des notes supérieures à 15 sur 20 en mathématiques et en sciences naturelles, et qui se retrouvent orientés vers les filières sportives, ou encore les “pistonnés” qui arrivent à s’inscrire dans des filières où, pourtant, le barème des moyennes est élevé, autant de cas cités et décriés par les bacheliers et leurs parents qui se bousculent pour introduire leurs recours, sans savoir à quelle galère ils seront conviés. Le cri de colère de certains parents se justifie : comment se fait-il qu’un bachelier avec mention “Bien” se voit signifier par l’ordinateur de l’INI que sa fiche de vœux n’a pas été déposée et qu’il n’avait pas droit au recours et, donc, sera orienté vers une filière qu’il n’a pas choisie ? Le bug informatique ne peut pas tout expliquer. On peut justifier des défaillances techniques, mais de là à compromettre l’avenir de milliers de jeunes, cela est inadmissible !
La modernité, c’est bien, encore faut-il savoir en faire un bon usage, sinon, il vaudrait mieux revenir à l’archaïsme pour au moins éviter à nos bacheliers des situations, pour le moins scandaleuses.

Azzeddine Bensouiah

SANS COMMENTAIRE !!!!!

La « haine de soi » et la « haine de l’autre » sont les deux faces de la même et unique pièce de monnaie, le Corso de la régence d’Alger ou le Dinar d’Algérie. Avec une prime pour la haine de soi, tout de même ! Quand vous posez la question dans l’indifférence à un Algérien : « Que suis-je ? » ! Il vous répond qu’il est tout sauf algérien ! Il répond qu’il est « Arabe ou Berbère, Musulman ou Protestant, Beurs ou Rien, Moujahid ou Renégat, etc. » ! Jamais Algérien ! Quel déficit d’identité ! Quelle haine de soi !

La haine de soi est bien pire que la haine de l’autre. Une Grande Mosquée à Alger déclenche fantasmes et polémiques plus vivaces que les violations des droits de l’Homme et des citoyens en Algérie ! Une dépense qui creuse davantage le déficit budgétaire et par ricochet, le déficit identitaire. On s’entretue pour une mosquée et on refuse de dialoguer pour le devenir d’Algérie ! Le fantasme pour l’identité est comme la fièvre pour la maladie. Il révèle des névroses identitaires qui s’expriment par des éphémères vocables : Arabistes, Kabylistes, Islamistes !

L’Arabiste n’est pas forcément un Arabe comme le poète des Moalaket (« Suspendus ») ou le généreux bédouin d’Arabie et encore moins le guerrier du désert ou le bâtisseur des jardins suspendus. L’Arabiste d’Algérie est un mauvais bâtisseur qui ne veut que convertir les autres, par haine de soi, à son arabisme de Laurence d’Arabie, et non, à son arabité parce qu’il n’est pas arabe. Les grands œuvres d’art le dérangent ! Il préfère les programmes anti-pénurie et le pillage : PAP des années 80, Malversations d’aujourd’hui qui se comptent par milliards de dollars! Il est dans la logique de Ibn Khaldoun quand il parlait de Al Araab (les nomades) ! Al Araab ne sont Arab !

Le Kabyliste, variation restrictive et infantile de la Berbérité, n’est pas forcément kabyle comme le célèbre poète de Kabylie qui chante la fierté de son berceau et la générosité de sa foi. Le Kabyliste n’est pas Berbère comme la Jeanne d’Arc d’Algérie (Yma Dahia chez les Chaoui, Kahina pour les profanes) ou la résistante Yensoumer ! Il n’est érudit comme Ibn Toumert le traducteur du Coran en berbère, ni fondateur de savoir comme le géographe El Idrissi de Bejaia. Son seul fantasme est la négation de l’autre pour prétendre être plus berbère que les Kabyles, les Chaoui ou les Touareg ! Les grands œuvres de savoir le dérangent ! Il préfère les « ventres creux » et les « sans culottes ». C’est toujours la faute de Voltaire ou Rousseau, s’il est parterre ou sans le sou !

L’islamiste n’est pas forcément un musulman comme l’humble et tolérant Musulman d’Algérie. Il est encore moins un érudit comme Ben Badis le Snahaji, ni un résistant comme Tbessi Larbi. Il n’est mystique, ni savant. L’islamiste est un névrosé qui agit pour vider les œuvres d’art et du savoir de leur essence et de leur rayonnement pour ne laisser pour les futures générations que cendres et épines ! Il fera tout pour que la Grande Mosquée soit juste un lieu d’agit-prop. Quel mépris de l’histoire de la prestigieuse Dar El Hadith de Tlemcen ou de la Medersa de Ben Badis !

Les grands œuvres d’art et de savoir dérangent quand la névrose identitaire est à son comble. Ils sont pourtant et historiquement l’œuvre d’un tyran depuis la tour de Babel jusqu’à la Grande Mosquée de Tanger en passant par les pyramides et le théâtre de Timgad. L’Algérie a son tyran et elle doit construire son œuvre. Le reste est à faire de « comptabilité », comme disent nos mystiques et laborieux Mozabites d’Algérie. La grande Mosquée d’Alger est la forme la moins scandaleuse du gaspillage ou du pillage de la rente pétrolière.

Quel déficit d’identité ! Quelle haine de soi ! La haine de l’autre est n’est pas une œuvre d’art, elle conduit en enfer au sens rationnel et mystique !

Ziri-Ral, chercheur

SANS COMMENTAIRE !!!!

SANS COMMENTAIRE !!!!