FINANCES

Le patron de la Semoulerie industrielle de la Mitidja (Sim) a été placé sous contrôle judiciaire par le parquet d’El Affroun près la cour de Blida. Abdelkader Tayeb Ezzraimi a été inculpé et placé sous contrôle judiciaire par le magistrat instructeur pour une affaire qui concerne un préjudice estimé à plusieurs centaines de milliards de centimes. En effet, plusieurs griefs sont retenus contre le mis en cause, dont entre autre dilapidation de deniers publics, non-respect de la réglementation dans les passations de marchés, faux et usage de faux et négligences ayant entraîné un manque à gagner.

Inaugurée en grandes pompes par Bouteflika le 24 février dernier, la station de dessalement d’eau de mer d’El Hamma ne produit pas encore de l’eau. Et pour cause, l’eau de la bande côtière jouxtant l’usine est trop polluée. Ce qui présente un grand risque pour le système de filtration (les membranes) qui assure sa potabilisation. Aussi les responsables de la station sont dans l’obligation de capter l’eau plus loin au large. Ce qui exige beaucoup de moyens. Aussi certaines mauvaises langues assurent que cela ne se fera pas avant la fin de l’année en cours. Le hic est qu’avant même son inauguration officielle, des responsables de l’usine ont assuré que, à l’aide de tuyaux, l’eau est prise à 550 m au large et à 10 m de profondeur.

Deux hypothèses: la première est que l’eau de la baie d’Alger est polluée même à 550 de la côte. Auquel cas, l’étude technique qui a précédée l’installation de l’Usine d’El Hamma souffrirait d’inexactitude.

La deuxième hypothèse est que les tuyaux de captage ne sont pas à ce jour installés. Se pose alors une question : l’eau bue par Bouteflika le jour de l’inauguration est-elle sortie de l’usine d’El Hamma? Les algériens sont-ils victimes d’une grosse supercherie?

Voilà peut-être ce qui explique l’empêchement des journalistes, le jour de l’inauguration de la station, d’accéder aux installations. Sur le plan environnemental, l’implantation de cette usine sur la baie d’Alger avait fait l’objet de beaucoup de critiques de la part de scientifiques. Le Fonds mondial pour la nature (WWF), par exemple, avait exprimé ses inquiétudes concernant le prix de revient du m³ d’eau dessalée et quant aux dangers engendrés par les effluents sur l’écosystème marin (développement de saumures, destruction de précieuses régions côtières, contamination de la vie marine, des cours d’eau, des zones humides, des eaux souterraines et plus généralement des écosystèmes)...

Du point de vue opportunité, cette station qui a coûté quelques 250 millions de dollars n'a même pas de raison d'être puisque le barrage de Taksebt devrait alimenter Alger incessamment. Sans compter que les différents hangars et blocs de la station, à l’architecture des plus hideuses, rendent caduc le projet de rénovation du jardin d'essai qui a nécessité un investissement de plusieurs millions. Rénovation qui a pour but d’offrir une vue plus agréable du front de mer et de faire du site un endroit idéal pour la promenade.

Hier, au tribunal de Wesminster à Londres où un juge britannique a entamé l’examen de la demande d’ extradition de Moumène Khalifa vers l’Algérie, Hugo Keith, un des membres du collectif d’avocats représentant le ministère algérien de la Justice , a fait une révélation fracassante en affirmant que la requête date du 24 octobre 2007 ! C'est-à-dire il y a à peine 5 mois ! C'est-à-dire huit mois après la requête française ! Pourquoi ce retard ? Or, les autorités algériennes ont toujours soutenu que la demande d’extradition de l’Algérie datait de plus longtemps, des sources judiciaires ayant même affirmé, samedi dernier, qu’elle remontait à 2004, conformément à un mandat d’arrêt international lancé contre l’ex-golden boy — déjà réfugié dans la capitale britannique — pour fraude, blanchiment d’argent, criminalité transnationale, vol et fuite.


Selon ces sources, la requête qui a obtenu l’aval de la justice britannique en décembre dernier, a été renouvelée en 2006, suite a la signature de l’accord d’extradition entre l’Algérie et le Royaume-Uni. La lenteur dans l’examen de la recevabilité de la demande de la justice algérienne par les magistrats anglais tranche avec la promptitude qui a distingué le traitement d’une requête similaire présentée par la France. Le 5 mars 2007, le tribunal de Nanterre en Seine-Saint-Denis, dans la région parisienne, délivrait un mandat d’arrêt européen contre Khelifa. 15 jours plus tard, la brigade économique de Scotland Yard interpellait le mis en cause. Mis en liberté provisoire, le patron déchu est retourné très vite en prison. Moins de six mois plus tard, le 27 août 2007, le juge Antony Evans du tribunal de Westminster donnait son accord pour l’extradition du détenu vers la France. Khelifa devait être entendu par la justice française dans le cadre d’une information judiciaire sur la banqueroute frauduleuse de l’empire éponyme et de ses filiales domiciliées en France. Mais à l’évidence, cette éventualité est désormais lointaine. De fait, la recevabilité de la demande de livraison de Khalifa à l’Algérie, sursoit la décision de le remettre à la justice française.
Mais quelqu’un ment… Qui ?

L.M.

La société Tonic emballage croule sous les dettes révèle l’audit du cabinet français KBMG. Le groupe, qui bat de l’aile, doit beaucoup d’argent à la Banque de l’agriculture et du développement rural (BADR). Sa dette s’élève à 74,5 milliards de dinars dont 9,1 milliards en guise d’intérêts. La solution ? la fusion des sociétés du groupe sous une seule et même entité juridique conseille le rapport du cabinet. Néanmoins, Tonic emballage n’est pas à l’abri d’un rachat. Deux concurrents observent ce dossier. Il s’agit du groupe Cevital de Issad Rebrab et du fonds d’investissement américain Carlyle qui a envoyé dernièrement une délégation pour visiter et s’enquérir de la situation sur le site industriel de Tonic emballage à Bou Ismaïl. Pour ce dernier, c'est l'occasion de s’implanter en Afrique du nord où il est absent. Pour l’instant. Carlyle avait été tenté à un moment d’acquérir le groupe lybien Tamoil, mais cela ne s’est finalement pas concrétisé. Toutefois, il n’en démord pas pour autant et tente de mettre les bouchées doubles pour pénétrer le marché nord africain. Pour ce faire, il a engagé, il y a un an, le marocain Hassan El Khatib, qui travaillait pour EFG-Hermes Private Equity. Sa mission consiste à tâter le terrain pour d’éventuels investissements dans la région.

Fayçal Anseur (in le Financier)

Nous apprenons de sources proches du Crédit populaire d'Algérie (CPA) qu'un conseiller du P-DG de cette banque est incarcéré à la prison de Serkadji depuis quatre jours.
Pour l'instant, nous ignorons les raisons de cette incarcération.

Les réserves de change de l'Algérie ont atteint 110 milliards de dollars à fin décembre 2007 (contre 77,78 milliards de dollars à fin décembre 2006), a indiqué ce matin le ministre des finances, M. Karim Djoudi, en marge d'une rencontre sur le financement de l'économie. En l'intervalle d'une année, rapporte l'APS, le matelas de devises de l'Algérie a donc augmenté de plus de 32 milliards de dollars, soit une hausse de l'ordre de 42%.

ALLAH IBEREK !!!

Le tribunal d’appel de Paris a rejeté la demande d’extradition présentée par l’Algérie et concernant trois personnages-clé de l’affaire Khalifa : Ghazi Kebbache (l’oncle de Moumène Khalifa), Mohamed Nanouche, ex-cadre du groupe Khalifa, ainsi que l’ancienne épouse de Moumène Khalifa, Nadia Amirouchène.

Les trois accusés ont été remis en liberté.

Selon le quotidien arabophone El Nahar, la décision de la justice française serait motivée par le fait que le dossier serait «totalement vide».

Cette décision de la justice française s’ajoute à celle des juges anglais qui avaient rejeté en décembre dernier la demande algérienne d’extradition de Moumène Khalifa lui-même. L’ex-milliardaire a été remis lui aussi en liberté et vient de se marier à Londres.

Ce double rejet sonne comme un désaveu de la justice algérienne, déjà déboutée à plusieurs reprises dans cette affaire.

Il a fallu que le Peterson Institute rende publique l'information pour que les Algériens le sachent. Environ la moitié de leurs réserves de change sont placées en bons du Trésor américain chez l'Oncle Sam ! 43 milliards de dollars d'après cette source et cette opération de “placement a débuté en 2000. c'est-à-dire un an après l'arrivée de Bouteflika au pouvoir. En sept ans, il n'en n'a jamais informé le peuple algérien. C'est encore une fois la preuve du mépris à l'égard des Algériens. Les Américains, Bush, Cheney , Rice et compagnie le savent et le “ghachi” local est maintenu dans l'ignorance. Pourquoi, placer cettte somme colossale là-bas et pas dans des banques suisses, japonaises ou européennes ? Plus sûres, au demeurant, surtout si cette somme est convertie en un panier de devises pour palier aux aléas de cette monnaie de singe qu'est le papier dollar. Evidemment, c'est trop demander aux Chakib Khellil et consorts, eu égard à leurs liens supposés ou réels avec l'administration américaine.
Tout aussi choquant est le silence assourdissant des prétendus représentants du peuple (APN- Sénat) qui pour une telle affaire auraient du convoquer séance tenante des séances extraordinaires pour s'enquérir de cette initiative pour le moins discutable. Il est malheureusement vrai que ces occupants de sièges dorés ont d'autres préoccupations plus personnelles et plus lucratives: terrain de construction, primes, passeport du hajd, logements sociaux, voitures etc……
Le silence a été également leur attitude quand Belaid Abdeslem a publié son autobiographie gouvernementale. On pouvait y lire que des swap d'or ont été pratiqués, lesquels ont rapporté des centaines de millions de dollars à l'Algérie. L'absence de continuité de l'Etat, l'absence d'hommes d'Etat, l'absence de gens dignes de confiance fait que personne n'a rappelé que pour un swap d'or, l'ancien gouverneur de la Banque Centrale d'Algérie Hadj Nacer avait subi un lynchage médiatique orchestré par le tandem Kamel Belkacem - Mohamed Meguedem pour le compte des prédateurs du régime afin de faire main basse sur la banque d'Algérie. Aujourd'hui, c'est chose amplement faite. Aujourd'hui, et le cas de ces 43 milliards de dollars chez BUSH, en est une nouvelle illustration, l'argent de la collectivité nationale est l'objet d'un hold-up absolument extraordinaire , contre lequel personne - oui, personne - ne peut rien. Un Etat où la reddition de comptes est sacrilège, n'est pas un Etat. Bled Miki, république couscoussière, ripoublik, neverland ou republique kleptocrate…tout cela, réuni, ne suffirait pas à la qualifier.



A vos commentaires !