Bakchich : Ouyahia, nouveau lien entre Bouteflika et le général Tewfik
Posté le 28.06.2008 par abdoumenfloyd
Un mini remaniement ministériel et un changement de Premier ministre qui sont passés comme une lettre à la poste. Rien ne change sous le ciel bleu d’Alger où l’on continue de préparer cahin-caha la prochaine élection présidentielle prévue en avril 2009. En jeu : une réforme de la Constitution cet été et le remplacement à terme du président Bouteflika.
Vite fait bien fait. Le 23 juin, la présidence algérienne annonçait un mini remaniement ministériel et, surtout, un changement de Premier ministre. En effet, Ahmed Ouyahia, le secrétaire général du Rassemblement national démocratique (RND) succède à Abdelaziz Belkhadem, secrétaire général du Front de libération nationale (FLN). Ce dernier connaît bien la chanson : en bon joker des militaires et des services secrets qui tirent les ficelles du théâtre politique algérien, il a déjà dirigé le gouvernement à deux reprises : entre 1996 et 1998, sous la présidence de Liamine Zeroual, puis entre 2003 et 2006, sous Abdelaziz Bouteflika qu’il a donc déjà pratiqué.
Si, depuis une semaine, Alger bruissait de rumeurs de remaniement ministériel imminent, rien, en surface, ne présageait de ce changement. Le Premier ministre français, François Fillon, n’a-t-il pas rencontré le 21 juin, dans la capitale algérienne, Abdelaziz Belkhadem comme si de rien n’était ? Plus qu’un énième clash entre le président Bouteflika – qui milite pour un troisième mandat – et les services de sécurité dominés par le général Mohamed Mediène, le renvoi de Belkhadem relève d’un deal passé entre les hommes de Bouteflika et Ahmed Ouyahia. Objectif : dégager Belkhadem qui a été rétrogradé au poste de ministre d’Etat et de représentant personnel du président de la République.
Remaniement au rabais, trêve bien ficelée
En témoigne notamment le fait que le remaniement du 23 juin ne concerne que trois ministres : celui des Transports, celui de la Poste, des technologies de l’information et de la communication et celle des Réformes financières. Dérisoire ! Par contre, le ministre de l’Intérieur, Yazid Zerhouni, qui, au sujet d’émeutes sociales, avait récemment décrété que c’était le problème du chef du gouvernement et non le sien (sic !), a conservé son poste. Sans parler du fait que, ces derniers mois, les ministres avaient méchamment tendance à sécher d’importantes séances de travail. Ils ont un jour tous pris la tangente lors d’une réunion autour du Premier ministre. Prétexte invoqué : entre midi et deux la collation qui était habituellement servie a été zappée. Du coup, chacun est parti de son côté grignoter tout en se gardant bien de revenir au turbin !
Ce ne sont toutefois pas les difficultés de Belkhadem à animer son équipe gouvernementale qui lui ont coûté sa place. Mais plutôt ses penchants pro-islamistes et son activisme pour amender en profondeur la Constitution algérienne. Ses propos enflammés sur la société algérienne qui ne doit avoir pour seule Constitution que le Saint-Coran avaient provoqué quelques hauts-le-coeur dans les casernes et indisposé certains au sein du FLN. Au moins, ces problèmes ne se poseront pas avec Ahmed Ouyahia : l’homme a la réputation d’avoir des penchants laïcs et d’être un « éradicateur » de barbus.
Ouyahia, nouveau lien entre Boutef’ et le général Tewfik
En tant que nouveau chef du gouvernement, Ouyahia aura à gérer la révision de la Constitution de laquelle dépend un (très) hypothétique troisième mandat du président Bouteflika. Jusqu’à ces derniers jours, restait à décider si elle serait adoptée par le biais d’un référendum ou par voie parlementaire. A ce sujet, le mercredi 25 juin, le quotidien algérien L’Expression, qui sert de porte-voix à la présidence, parlait de « dénouement » et annonçait que « la question est tranchée en haut lieu ». Signe que le consensus permettant l’équilibre du système a été atteint après moult tractations ; signe également que le renvoi de Belkhadem, partisan d’un référendum, résulte d’un accord entre les hommes de Bouteflika et ceux du général Mediène. Ainsi, selon L’Expression « le président de la république convoquera les deux chambres du Parlement pour soumettre son projet de révision constitutionnelle au courant du mois de juillet. » Et le quotidien de prédire, citant une « source » anonyme : « cela se fera entre le 5 et le 20 juillet ». En temps normal, la session en cours du Parlement aurait dû s’achever le 2 juillet et sera donc prolongée à titre exceptionnel.
Reste à savoir maintenant sur quoi portera la révision de la Constitution. En son état actuel, elle stipule dans l’article 74 que « La durée du mandat présidentiel est de cinq ans. Le Président de la République est rééligible une seule fois. » Bouteflika obtiendra-t-il un troisième mandat ? Ou au mieux une prolongation de deux ans en vertu d’un passage du mandat présidentiel de cinq à sept ans ? Le fait qu’un Belkhadem, qui clamait dans le quotidien Le Monde, à quatre jours à peine de son éviction, que « si on procède à un amendement de la Constitution, pourquoi se limiter à une prolongation de deux ans ? », ait été mis hors-jeu, donne un aperçu de la réponse.
www.bakchich.info
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
Remaniement ministériel ou succession en catimini
Posté par
Nadir B. le 29.06.2008
Remaniement ministériel ou succession en catimini ?
Selon certaines rumeurs, l'amendement à la Constitution ne porterait pas sur un 3è mandat complet de Bouteflika (2009-2014), mais plutôt sur la durée du mandat qui serait portée à sept ans au lieu de cinq... avec effet rétroactif au profit de Bouteflika. On se dirigerait ainsi vers une sorte de vente concomitante. Au cours de la même consultation (Parlement ou référendum, cela ne semble pas encore définitivement arrêté), la question porterait à la fois sur l'allongement de la durée du mandat et, bien qu'à titre transitoire, sur l'application de cette nouvelle disposition au profit de Bouteflika, pour proroger le mandat actuel jusqu'en 2011. Le prétexte serait de permettre à Bouteflika d'inaugurer les projets d'infrastructure dont la plupart ne seront livrés qu'en 2010 et au-delà. Le régime ferait ainsi l'économie d'une élection présidentielle en 2009, avec tous les risques qu'un tel enjeu est susceptible d'entrainer. Pour des raisons évidentes, le régime ne peut pas rééditer le scénario de 2004 avec un vrai-faux lièvre. La formule conservatrice retenue cette fois-ci aurait également l'avantage de lever en grande partie les incertitudes liées à l'état de santé de Bouteflika. D'autant qu'il est vraisemblable qu'Ouyahia reste aux manettes, comme chef de gouvernement jusqu'en avril 2011, autant dire quasiment en qualité de régent. En avril 2011, ou même avant si l'état de santé de Bouteflika venait à s'aggraver, il serait alors le candidat naturel du régime pour la magistrature suprême. Tel semble être le scénario concocté par les officines du régime et auquel Bouteflika aurait fini par acquiescer. Cela expliquerait aussi l'éviction de Belkhadem, partisan d'un 3è mandat complet de cinq ans. De plus, Belkhadem, qui avait été mis en avant pour crédibiliser la politique dite de réconciliation nationale, n’est plus d’aucune utilité dans une situation où l’éradication du terrorisme revient à l’ordre du jour.
Au fond, la fin programmée du mandat de Bouteflika et le retour d’Ouyahia au poste de chef de gouvernement, n’est pas sans rappeler la succession d'Eltsine en Russie, avec l'arrivée de Poutine comme premier ministre et son accession naturelle à la magistrature suprême. Dans les deux cas, un président malade et un premier ministre proche des services et dans les deux cas la lutte contre le terrorisme (guerre de Tchéchénie dans le cas de la Russie).
http://agora.dz.over-blog.com
surtout
Posté par
yacine le 16.07.2008
maghlaoui!!!!!!!!!!!!!! c'est bien qu'il soit parti,,, entre nous nous est un vautourrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
peut etre un regain d'espoir
Posté par
abdi le 19.07.2008
ouhaya que j'ai connu a travers le syndicalisme dans les annees 1997.peut etre de ce qui nous gouverne c'est l'unique qui a un minimum de serieux,de verite,de competence.de raisonnement logique et rationnel.en tous les cas je prefere celui qui me dit la verite amere, me faire pleurer que celui qui me fait rire il est grand temps qu'il est une bonne gouvernance sinon c'est irremediable .c'est affreux et innimaginable la degradation de nos universites et le malaise qui yest regne....!