ait ahmed alger algeria algerie alqaida anis rahmani antikabylisme arabisme banques biskra bombes braise
Rubriques
>> Toutes les rubriques <<
· ASSASSINATS (90)
· CHRONIQUES D'UN DÉMOCRATE (1)
· CORRUPTION (53)
· COUPS DE GUEULE !!!!! (86)
· CULTURE (35)
· DROITS DE L'HOMME (47)
· ECONOMIE (112)
· GEOPOLITIQUE (37)
· HISTOIRE (36)
· HOMMAGES (4)
· ISLAMISME (11)
· JUSTICE ! (39)
· KABYLIE (44)
· LAICITE (10)
· LÈCHES-BOTTISME ! (1)
· LIBERTE D'EXPRESSION (77)
· LIBERTE SYNDICALE (1)
· MASCARADE ÉLECTORALE ! (75)
· MEDIAS (49)
· PARTIS POLITIQUES (116)
· RÉGIME ALGÉRIEN (112)
· RELATIONS BILATERALES (35)
· SANS COMMENTAIRE !!! (78)
· SCENE INTERNATIONALE (209)
· SCIENCES (12)
· SECURITE (72)
· SOCIETE (140)
· SOUFFRANCE DES ALGERIENS (23)
· SPORT (30)
· TAMAZGHA (30)
· TERRORISME (89)
· VIOL DE LA CONSTITUTION (79)
matoub lounes les homme mon frere
http://16 000.centerblog.n et...
(Voir la suite)
Par Anonyme, le 07.11.2009
avant de s'attaque a la justice il faut être un ange ...
(Voir la suite)
Par Anonyme, le 07.11.2009
on a le droit de deranger notre pays l'algerie jusqu'a ce qu'elle s'occupera de ses enfants.mais tant qu'on se...
(Voir la suite)
Par Nath+Allayenes, le 07.11.2009
mais volontier,je laisse l algerie tranquille ,mais elle s accroche a moi desesperement .elle ne veut pas me l...
(Voir la suite)
Par Bachir, le 07.11.2009
les titres de l'actualite publiés sur hogra novembre 2009
articles publies le 07/11/2009·
*que demande...
(Voir la suite)
Par hogra, le 07.11.2009
on parle de l'algerie parceque c'est notre pays;on a le droit de dire que tout n'est pas rose non plus,a moins...
(Voir la suite)
Par Nath+Allayenes, le 06.11.2009
occupez vous de vos oignions merde!!laisser l'algerie tranquille et parlez d'autre choses hechouma ...
(Voir la suite)
Par lila, le 06.11.2009
je viens de lire que les usa aimeraient voir la frontiaire entre l'algerie et le maroc soit ouverte pour le bi...
(Voir la suite)
Par Nath+Allayenes, le 06.11.2009
malheuresement cela dure depuis 1962 le comble c'est qu'on fait croire et les algeriens le pensent qu'ils sont...
(Voir la suite)
Par Nath+Allayenes, le 05.11.2009
comme disait serge regiani «il suffirait de presque rien pour»je viens de voir a la tele l opposition iraniene...
(Voir la suite)
Par Bachir, le 04.11.2009
· La guerre Bouteflika-Toufik racontée de l’étranger
· IRAQ--Elle fait violer 80 femmes pour les transformer en kamikazes
· Tizi Ouzou : Une bande de malfaiteurs démantelée
· L’OR DES GENERAUX ALGERIENS PLANQUE EN SUISSE
· Déclaration de Hocine AIT AHMED, abdelhamid MEHRI et Mouloud HAMROUCHE
· noureddine ait hamouda
· « Le général Toufik est un mythe et Bouteflika le sait ! »
· dernier spectacle de fellag
· blog sonatrach
· polisario
· Le cadeau électoral de Bouteflika : l’Algérie passera à 65 wilayas
· BIRMANIE-ZIMBABWE-ALGERIE: LA FOLIE AU POUVOIR !
· La grande Mosquée d’Alger : entre déficit identitaire et haine de soi ?
· Entretien exclusif avec M6!!!!!!
· Opportunistes...Enfin une carte officielle !!!
Date de création : 17.01.2008
Dernière mise à jour :
27.09.2009
1852
articles
· Fondation Friedrich Ebert
· Iran-Resist
· Magharebia
· Mohammed Arkoun
· Parole de democrate
· Sameh Harakati
· Tunisia-Watch
Par Moisés Naím :
Comment rester au pouvoir indéfiniment en maintenant des apparences de démocratie?
En guise de marmitons, choisissez des juristes plutôt que des lieutenants-colonels et comme ingrédients principaux, plutôt le référendum et l'amendement constitutionnel que le tank ou l'assaut sur le palais présidentiel. Les modes changent, surtout en cuisine, mais le résultat est toujours le même: les dictateurs parviennent à maintenir l'apparence de la démocratie tout en restant au pouvoir aussi longtemps qu'ils le peuvent.
Bien sûr, cette constante ne saurait effacer les particularismes culturels et chaque pays accommode la recette au goût des élites locales. Ainsi, au Zimbabwe, la recette des élections qui maintiennent Robert Mugabe [2]au pouvoir depuis 29 ans émet un bouquet plus relevé que celle appliquée en Russie, où l'élection d'un nouveau président ne change rien au fait que Vladimir Poutine [3] continue de tirer toutes les ficelles. En Iran, où on apprécie un zest de religion et où le chef suprême du pays, Ali Khamenei, a affirmé que la victoire écrasante du président Mahmoud Ahmadinejad [4] était un «signe du ciel», les milices autorisées à tabasser les manifestants constituent une garniture des plus appréciées.
En Amérique latine, la grande nouveauté est la manipulation de la constitution. Au Honduras, Manuel Zelaya [5] a essayé de suivre cette recette en modifiant la loi afin de rester au pouvoir pour un second mandat, mais il n'a réussi qu'à provoquer une indigestion chez les plus riches qui pourrait lui être fatale.
Voici donc la recette qui fait aujourd'hui le succès des autocrates de tout poil.
Ingrédients
* Des millions de citoyens très pauvres.
* Des inégalités abyssales.
* Une pauvreté inimaginable cohabitant avec une richesse obscène.
* De l'injustice, de l'exclusion et de la discrimination raciale.
* Une corruption omniprésente.
* Une élite politique et économique arrogante, persuadée que «nous contrôlons la situation, rien n'arrivera ici.»
* Des partis politiques discrédités.
* Une classe moyenne apathique, déçue par la démocratie, la politique et ceux qui la font.
* Un parlement, une justice et des forces armées ramollies par un bain prolongé dans une marinade à base d'indolence, de gaspillage et de corruption. Il doit être facile d'acheter un juge, un sénateur ou un général.
* Des médias que leurs propriétaires utilisent pour promouvoir leurs intérêts économiques ou politiques.
* Une superpuissance étrangère neutralisée, distraite par d'autres priorités ou empêtrée dans trop d'aventures militaires.
* Une opinion internationale atteinte de troubles de l'attention aigus et ne s'intéressant pas vraiment à la manière dont les autres pays sont gouvernés.
* Un ennemi extérieur que l'on peut pointer du doigt. La CIA est l'exemple idéal, mais un pays voisin peut également faire l'affaire. Ou des immigrés ayant une couleur de peau différente. Si rien ne marche, essayez les Juifs et le Mossad.
* Des «milices du peuple» bien armées, bien entraînées et prêtes à briser les membres de ceux qui s'opposent au régime. Il n'est pas nécessaire que ces milices soient très nombreuses. Il suffit que les brutes qui les composent intimident la population en pratiquant le tabassage, l'assassinat, l'enlèvement ou d'autres formes de violence.
Préparation
1. Secouez bien les populations les plus pauvres grâce à une campagne qui monte certaines catégories contre d'autres. Saupoudrez de ressentiment, de rancœur électorale et de populisme économique. Faites évaporer toute harmonie en faisant bouillir la marmite sociale.
2. Prenez le pouvoir au cours d'élections démocratiques. Vous y arriverez plus facilement si vos rivaux sont corrompus et discrédités et si vous savez acheter les votes. Au cours de la campagne, proclamez votre volonté de lutter contre la corruption et de reprendre aux riches ce qu'ils ont volé aux pauvres.
3. Après avoir remporté les élections, organisez-en d'autres, mais ne les perdez pas. Les élections ne servent pas à défendre la démocratie, mais à décorer votre assiette.
4. Rafraîchissez le haut commandement militaire en nommant des officiers loyaux au président. Récompensez-les en leur faisant des cadeaux de toute sorte et punissez ceux qui manquent d'enthousiasme. Espionnez-les tous, tout le temps.
5. Faites la même chose avec la magistrature.
6. Lancez une campagne visant à obtenir la modification de la constitution par référendum. Obligez les employés des services publics à voter et assurez-vous que certains membres de l'opposition sont contre cette initiative. Persuadez le reste de l'opposition que son vote n'a aucun poids.
7. La nouvelle constitution doit garantir tous les droits des citoyens, surtout les plus pauvres, tout en ramenant leurs devoirs et leurs obligations au minimum. Promettez de réduire la pauvreté et de faire disparaître les inégalités. Dans le texte lui-même, insérez des provisions, rédigées dans un langage incompréhensible pour l'homme de la rue, qui affaiblissent ou suppriment la séparation des pouvoirs, concentrent l'autorité dans les mains du président et lui permettent de se représenter indéfiniment.
8. Discréditez, rabaissez, cooptez, achetez et réprimez l'opposition.
9. Contrôlez les médias. Tolérez quelques voix critiques que personne n'écoute, cela vous permettra de faire taire ceux qui vous reprochent de museler la presse.
10. Répétez le point trois, indéfiniment.
Bon appétit !
*Moisés Naím est rédacteur en chef du magazine Foreign Policy.
Cet article a été publié par le Washington Post le 2 août 2009. Traduit par Sylvestre Meininge.

La presse arabe se déchaîne contre les siens. Les adeptes de « femmes engrillagées » se font tacler à nouveau. Après le Koweit, c’est un journal de… Dubaï qui donne de la voix, relayé par « Courrier International » qui commente ainsi : « C’est un journal de Dubaï qui le dit : peu d’entre eux peuvent donner des leçons aux autres en matière de droits des femmes ».
Dès lors, la quête de « l’éternel féminin » de Barak-Hussein Obama se heurte à un no man’s land de taille ! Il ne restera bientôt plus que l’Algérie talibannisée pour consoler les yeux de Chimène du Président-prêcheur à défaut d’avoir pu subjuguer la France de Sarkozy.
Bonne lecture.
ADN
Les Arabes feraient mieux de se taire
Les Arabes et les musulmans ont commenté de manière virulente le refus du niqab par Nocolas Sarkozy, notamment sur internet. Il faut dire que les Arabes adorent se lancer dans des batailles perdues d’avance et aiment parler des affaires des autres afin de détourner l’attention de leurs propres problèmes.
Et voilà que certains se font plus démocrates que les Français et veulent leur donner des leçons sur les droits de la femme alors que, dans leurs propres pays, les femmes sont privées des droits les plus élémentaires. Ce qu’il convient de souligner et que, premièrement, il s’agit d’une affaire purement intérieure. Les Françaises musulmanes ont tous les moyens légaux et démocratiques pour prendre position.
Ensuite,et c’est ce qui nous intéresse le plus ici, l’affaire relève d’une culture politique laïque. Nous pouvons dire ce que nous voulons, critiquer Sarkozy et le dépeindre en ennemi d’une partie de notre culture ou de nos traditions, il n’en reste pas moins qu’il est le président élu de la France et qu’il a le droit d’agir dans le cadre démocratique prévu par la Constitution de son pays. Car Sarkozy se prononce sur le niqab en France, pas ailleurs. Sa position n’engage en rien les pays arabes ou musulmans.
Les messages de colère sur internet raillent la culture du pays de Voltaire, sa démocratie, son histoire et les brillants acquis de sa civilisation. Certains se plaisent à surfer sur la vague de l’extrémisme et appellent à boycotter les produits français. On est en pleine confusion des esprits ! Voilà ce qui nous sépare, nous, peuples en retard sur l’Histoire, du monde civilisé.
Ces messages de protestation ne servent en rien les Arabes ou l’islam. Il serait plus utile d’accepter le droit des autres à être différents de nous et de comprendre que la seule manière d’aborder les différences est d’avoir un débat constructif. Cela prouverait que nous cherchons notre place parmi les nations et que nous ne sommes pas de simples "masses" aveuglées par la colère.
Il serait plus utile d’ouvrir nos yeux sur nos propres problèmes et de nous montrer capables de pratiquer l’autocritique avant de nous indigner de ce qui se passe à l’extérieur de nos frontières. Tout comme la France considère qu’elle doit régler le problème que pose chez elle le port du niqab, ayons le courage de traiter les nôtres !
Basel Réfayah, Emarat Al-Youm, Dubaï

Comme chaque année depuis le redéploiement de l’armée en Kabylie, au lendemain de la réélection de Bouteflika en 2004, la période estivale y est un enfer fait d’incendies criminels permanents. Des témoins oculaires ont quasiment toujours mis en cause les militaires dans ces départs de feux. On se souvient qu’en 2007, même les hélicoptères ont été utilisés pour lancer des bombes incendiaires sur plusieurs oliveraies, notamment à Mâatqa et Bouzegène, Amizour …loin des maquis où se terreraient les terroristes islamistes qui servaient de prétexte à ces incendies et ces bombardements.
Cette année dépasse toutes celles qui l’ont précédée en foyers d’incendies et comme toujours, les rapports des citoyens accablent le pouvoir d’en être l’instigateur. Parce qu’elle est hostile au régime en place depuis 1962, la Kabylie subit les représailles infernales des gouvernants.
La preuve que c’est le pouvoir qui est à l’origine de ces sinistres est le fait que
1- Aucun moyen n’est déployé pour éteindre ces feux. Pire, les citoyens dont les propriétés et les maisons sont attaquées par les flammes sont sommés par les militaires de ne rien tenter pour empêcher leurs biens de brûler.
2- Aucune enquête n’a jamais été diligentée pour faire la lumière sur ces nombreux et simultanés départs de feux afin d’arrêter les pyromanes et les traduire en justice.
Vendredi 24 juillet 2009, les citoyens de Tadmait, une localité située à 18 km à l’Ouest de Tizi-Ouzou, ont surpris deux agents de sécurité en train de mettre le feu près de leur agglomération. Ces pyromanes ont été ramenés par la population en colère au siège municipal pour être entendus publiquement. Ils ont avoué avoir reçu des ordres de leur hiérarchie militaire et paramilitaire et qu’ils n’étaient que des exécutants. Ils ont été roués de coups et l’un d’entre eux serait dans un état critique.
Les troupes arrivées pour les confisquer à la population ont usé de force contre les citoyens et des émeutes ont éclaté. Les manifestants kabyles ripostent en fermant l’axe autoroutier à hauteur de leur ville qui relie Alger-Tizi-Ouzou. Deux nuits d’échauffourées et beaucoup de blessés. Des arrestations sont aussi opérées au sein des jeunes de Tadmait.
La preuve est, une fois de plus, faite que le pouvoir algérien est derrière les incendies criminels qui ravagent chaque été la Kabylie empêchant ainsi le développement d’un tourisme bénéfique sur nos localités et en entretenant artificiellement le terrorisme et le banditisme dans la région.
Le MAK dénonce avec vigueur ce régime pyromane dans tous les sens du terme et apporte son soutien aux jeunes manifestants de Tadmait. Il est vital que ceux qui sont arrêtés soient remis en liberté.
Nous appelons le peuple kabyle à la solidarité avec les insurgés légitimes de cette localité et à rester disponible pour toute action publique que les circonstances nous dicteraient.
Pour terminer, le MAK relève la simultanéité entre cet enfer que le pouvoir allume et les chants soufis que le ministre algérien de la religion voudrait distribuer gratuitement aux Kabyles : Les larmes face au feu.
M---A---K
Vive la Kabylie
PS: L’article n’exprime pas l’opinion du CLUB DES DEMOCRATES sur la question de l'autonomie de la Kabylie.
![]()
Baitullah Mehsud ;une bête enragée quoi !
Son proche lieutenant l’a confirmé hier
Baitullah Mehsud, le chef des talibans du Pakistan, a été tué dans une frappe américaine, mercredi, dans la région tribale du Sud- Waziristan (ouest du pays), a confirmé hier, à Associated Press, Kafayat Ullah, l’un des commandants des rebelles.
La polémique qui a éclatée au grand jour, entre vous et le responsable du journal «Anahar», ne risque-t-elle pas de ternir l’image de la presse nationale ?
Hada Hazam:Quelle image a aujourd’hui la presse nationale ? Elle est terne déjà. Tout le monde sait que la presse indépendante est aux abois. Certains titres sont gérés par des voyous et des maquignons. Cette polémique servira peut-être à mettre de l’ordre dans le secteur de la presse indépendante. Nous aimons cette presse mais elle pillule d’opportunistes et de caméléons.
Pensez-vous que cette polémique servira à apporter des vérités et aussi à informer le public sur des dossiers jusque-là non abordés ?
Certainement. J’irai encore plus loin. Anis Rahmani est un fils de Harki. Je n’ai rien contre les enfants de Harki. Certes, ils n’ont pas choisi leurs parents et ils ne sont en aucun cas responsables de leurs actes, mais le responsable de ce journal, de surcroît enfant de traitre, utilise l’argent de la corruption pour écrire et corriger l’histoire de son père. Tout le monde sait que son père servait l’armée française. Ce n’est pas moi qui le dit, mais c’est l’histoire et les archives. Ce journal se nourrit de la corruption et de l’argent de Abderhmane Achouri: il doit payer pour ça. Personne n’ignore qui est Anis Rahmani et personne ne s’ intéresse à lui. Il pense qu’il est arrivé et qu’il est immuable. Je dirai non. Nous sommes ici pour dire la vérité au gens et dénoncer ce genre d’énergumène.
vous entendre parler, ce face à face risque de se prolonger !
Je vous jure que je ne lâcherai pas ce sinistre personnage. Savez-vous ce qu’il dit à ses journalistes ? Il dit qu’il est un officier des services: c’est une usurpation d’identité. Or il n’est rien du tout. Ce n’est qu’un vulgaire personnage. Il ne fait que dans le mensonge et l’invective. Le paysage médiatique doit se débarasser de cette pollution, être nettoyé.
Algérie News

“Je suis prête à recevoir non pas 40 mais 40 000 coups de fouet”. C’est la déclaration de la journaliste soudanaise Loubna Ahmed al-Hussein, passible de 40 coups de fouet pour avoir porté un pantalon en public. Il est à rappeler qu’au Soudan, les policières portent des pantalons.
Notre camarade Hachemi Cherif nous a quittés le 2 août 2005. Sa disparition fut tragique, pour tous les militants, sympathisants, et amis du MDS qui ont perdu en cet Homme, un leader exceptionnel. Il dirigeait un mouvement dont la ligne politique sans concession prônait la double rupture avec le système et avec l’intégrisme islamiste. Son départ fut également tragique pour le parti lui-même qui a subi une crise sans précédent à la grande satisfaction de tous les détracteurs du MDS historique.
Quatre années après sa disparition, ses camarades authentiques continuent sa lutte avec la même intensité dans un nouveau cadre, le « Mouvement Démocratique Social et Laïque- MDSL » et ce, depuis le 1erla double rupture et la laïcité, pour que l’Algérie sorte de cette crise multidimensionnelle. novembre 2008, avec pour ligne politique,
Le MDSL invite toutes celles et ceux qui ont connu ce Patriote et qui partageaient son idéal à se joindre au recueillement du dimanche 2 août 2009 à 10 heures au cimetière d’Alger (Miramar- Saint-Eugène), pour un hommage au regretté Hachemi Chérif.
Alger le, 27 juillet 2009,
P/ le comité national de préparation des assises du MDSL.
Le blog www.abdoumenfloyd.centerblog.net(www.democratesalgeriens.tk) est en maintenance, nous nous excusons de ce contretemps.
Nahla Marouani
CLUB DES DÉMOCRATES ALGÉRIENS

Le chien Antrar Zouabri abattu.
Déjà difficiles depuis quelques années, les relations entre l'Algérie et la France entrent dans une période de fortes turbulences, après le témoignage d'un ancien militaire français mettant en cause Alger dans la mort des sept moines de Tibéhirine, au printemps 1996. Le même militaire a également indirectement mis en cause Alger dans la mort le 1er août 1996 de l'évêque d'Oran, Pierre Claverie. C'est la première fois que les autorités algériennes sont aussi clairement mises en cause par un pays étranger dans un dossier lié au terrorisme islamiste. Habituellement prudent sur des affaires de justice impliquant des Etats étrangers, le président français Nicolas Sarkozy a réagi rapidement. Lundi en fin de matinée, quelques heures après la publication par la presse de ces révélations, il a demandé à la justice française d'aller jusqu'au bout de son travail. Pour sa part, l'ex- Premier ministre UMP (le parti de Nicolas Sarkozy), Jean-Pierre Raffarin s'est prononcé pour une levée du secret défense dans cette affaire. « Il faut qu'on connaisse vraiment ce qui s'est passé. C'est une affaire très douloureuse », a-t-il dit. Lundi en fin d'après-midi, les Algériens n'avaient toujours pas réagi officiellement à ces révélations, sans doute les plus sérieuses mettant en cause l'armée algérienne depuis le début du terrorisme islamiste. Le président Bouteflika, en deuil suite au décès dimanche soir de sa mère, a annulé une partie de ses engagements publics. Il devrait toutefois participer mercredi prochain au sommet du G8 en Italie. Sur place, il devrait rencontre le président français Nicolas Sarkozy et sans doute aborder ce dossier directement avec lui.
Car de nombreuses zones d'ombres continuent d'entourer les révélations du militaire français. Pourquoi le militaire français a-t-il choisi de parler seulement maintenant, treize ans après les faits ? Si la mort des moines étaient causée par une « bavure » de l'armée algérienne, pourquoi le GIA avait revendiqué la tuerie ? Comment se sont déroulées les négociations avec les ravisseurs ? Que s'est-il passé avant et après cette tuerie ? Et surtout : comment ces informations sensibles ont été diffusées dans plusieurs médias simultanément ?
Avant une éventuelle rencontre entre Bouteflika et Sarkozy à l'occasion du G8, une chose est sûre : cette affaire va peser sur l'avenir des relations entre Alger et Paris.
Elle pourrait remettre en cause la timide politique de réconciliation entamée en 2007 après l'arrivée de Nicolas Sarkozy aupouvoir.
Sonya Lies

INTERVIEW
Un général français affirme que les moines de Tibéhirine ont été victimes d'une bavure de l'armée algérienne. Pensez-vous que cette thèse est crédible?
L´auteur de ces propos est un général de la DGSE qui était en poste à Alger au moment des faits, c´est donc quelqu´un de bien informé et qui a surement vécu certaines péripéties liées à cette triste affaire qui a couté la vie à sept moines paisibles qui vivaient en communion avec la population de la région de Médéa.
Ce nouveau témoignage, même s´il est Tardif, me semble assez crédible, puisque d´une part il émane d´un officier français qui a déposé sous serment, et d´autre part, il recoupe certaines informations très documentées fournies par l´adjudant Abdelkader Tigha, qui lui, était en poste au CTRI de Blida lors de l´enlèvement des moines trappistes.
La thèse d´une bavure est fort plausible, tout comme l´implication des services secrets français dans cette affaire. D´ailleurs selon d´autres sources, la guéguerre entre la DGSE et la DST aurait précipité le sort des moines.
Le même militaire met en cause Alger dans la mort de l'ancien Archevêque d'Oran...
Le général Buchwalter n´a pas incriminé directement Alger, mais ses sous-entendus insinuent clairement qu´il impute l´assassinat de Mgr Claverie au pouvoir de l´époque. Je crois pour ma part que les deux évènements sont hélas intimement liés.
Quelles sont les zones d'ombre qui continuent d'entourer l'affaire des moines?
L´affaire des moines de Tibehirine n´a toujours pas révélé tous ses secrets. Seule une enquête sérieuse et impartiale mettra à jour les rôles joués par de nombreux acteurs tels: Djamel Zitouni, Mouloud Azzout ,qui comme chacun le sait, sont des agents du DRS, Philippe Rondot,...etc..
Comment se fait il qu´un émissaire du GIA ait pu entrer en contact avec les représentants de l´ambassade de France à Alger et négocier la libération des moines trappistes à l´insu du DRS?
C´est tout simplement inimaginable sans complicité! Le plus énigmatique est que cet émissaire demeure totalement inconnu, alors comment négocie-t-on avec un inconnu?
Pour le cas de l´archevêque d´Oran, qui était au courant que son avion avait été retardé à Alger le jour de son assassinat?
Quel impact pourrait avoir ces révélations sur l'avenir des relations entre la France et l'Algérie?
Les relations entre l´Algérie et la France ont de tout temps étaient secouées par des phases de crises aigues, cependant dans ce cas précis, il s´agit d´une affaire de justice, j´estime que les parents des moines ont le droit de connaitre la vérité sur leurs malheureuses disparitions, puisque la version officielle est tronquée et truffée de contre-vérités.
Lounes Guemache